왜 올랐나	기여	비중	원천	검증
	+1.9%p	59%	구매 단가 마스터 · 월 스냅샷	검수 통과
	+0.8%p	25%	MES 생산실적 · 공정별	잠정
	+0.5%p	16%	배부 규칙 R-12	규칙 변경
합	+3.2%p	100%	질문의 답과 대조

잔차 0.0%p

합이 맞습니다. 기여 셋을 더하면 +3.2%p — 원가 변동과 같은 값입니다. 안 맞을 때는 “기타”를 만들지 않고 답을 안 냅니다.

집계 결과 · 12품목 중 상위 3품목별 단가 변동 × 사용량 — 이 표의 합이 위의 기여도다

품목	사용량	전월 단가	당월 단가	기여
RM-X	31,000kg	10,850원	12,500원	+1.02%p
RM-Y	18,400kg	8,900원	10,000원	+0.41%p
RM-Z	12,200kg	6,300원	6,950원	+0.16%p
기타 9품목	—	—	—	+0.31%p
합 · 12품목	61,600kg	—	—	+1.90%p

합 +1.90%p — 위의 「원재료 단가 +1.9%p」 와 일치합니다.

구매 전표 · 5건단가 상승 상위

해당 품목의 구매 단가가 전월 대비 올랐습니다. 계약 단가가 아니라 실입고 단가로 계산했고, 같은 품목의 복수 공급사는 입고량 가중으로 묶었습니다.

PO-2606-001S-04212,000kg10,850 → 12,500원+15.2%
PO-2606-002S-04210,000kg10,570 → 12,000원+13.5%
PO-2606-004S-0189,000kg8,900 → 10,000원+12.4%
… 2건 더

실행된 SQL · 2건화면에 손으로 넣은 숫자는 없다

SELECT item,
       AVG(unit_price) AS now_price,
       AVG(prev_unit_price) AS prev_price
FROM   po_receipt
WHERE  period = ? AND product_group = ?
GROUP  BY item
ORDER  BY (now_price - prev_price) DESC

줄을 누르면 그 줄의 근거가 바뀝니다 — 지금은 「원재료 단가」.

실행 쿼리 3건을 답과 함께 공개
골든셋 8항목 검수 통과분만 제출
원본 무변경 · 읽기 전용 연결

다음 판단 — 고르는 건 사람입니다

단가 재협상 검토3공정 수율 원인 추적배부 기준 재확인이번 달 보류

화면과 수치는 데모 데이터입니다. 실제 화면은 고객 데이터·용어로 구성되며, 어떤 값이 어디서 왔는지는 위와 같은 방식으로 항상 함께 나옵니다.

데이터를 연결하는 것만으로는 답이 안 나옵니다

사람외부 컨설팅 · 인력 충원

판단이 시스템이 아니라 개인에게 남습니다. 담당자가 바뀌면 처음부터입니다.

축적이 안 된다

시스템원가 모듈 ERP · BI 대시보드

데이터는 쌓이는데 왜 그렇게 됐는지는 표 밖에 있습니다.

설명이 안 된다

범용 AILLM 챗봇에 DB 를 붙이기

표 이름은 읽지만 그 표가 현장에서 무엇을 뜻하는지는 모릅니다.

맥락이 빠진다

판단이 자산으로 남지 않는 것 — 이게 원가 절감이 반복해서 실패하는 자리입니다.

답을 만드는 건 모델이 아니라 온톨로지입니다

표와 열에 현장의 말과 규칙을 붙여 하나의 관계 지도로 만듭니다. 같은 질문을 다음 달에 다시 물어도 같은 기준으로 답합니다.

12
엔티티: 42
노드: 76
연결: 24
규칙

시나리오 하나를 구성할 때의 규모입니다(데모 구성 기준). 다음 시나리오는 이 구조를 다시 쓰기 때문에 추가분만 짓습니다.

DARVIS Ontology Studio가상 제조사 (주) · 재고·발주 조각 · v1.2

Read-Only예시 — 가상 데이터

선택연결엔티티 추가관계 추가100%

엔티티를 누르면 속성 · 관계 · 그 엔티티를 쓰는 규칙이 함께 바뀝니다 — 지금은 「Inventory」.

위 규모 가운데 재고와 발주 쪽 한 조각을 열어 본 화면입니다. 엔티티를 누르면 그 엔티티를 조건으로 읽는 규칙까지 같이 보입니다.

우리만 하는 이야기가 아닙니다

자연어→SQL 공개 벤치마크(Spider 2.0)에서 상위권은 지식그래프를 쓰는 쪽입니다.Spider 2.0 · 86%+ · 2026
시맨틱 레이어를 데이터 기반의 필수 인프라로 봅니다.Gartner · 2025

어디서 썼습니까

고객	분야	내용
K사	신용정보	Text2SQL · 보고서 자동생성 PoC
L사	식품 제조	DARVIS 1단계 본계약
H사	첨단소재	SF 빅데이터 DARVIS 구축
커머스타	유통	DB 설계 · 데이터 컨설팅

계약 조건과 금액은 적지 않습니다. 도입 형태는 상담에서 확인하실 수 있습니다.

기존 시스템은 그대로 둡니다

읽기 전용으로 연결합니다 — 원본 DB 에 쓰지 않습니다
ERP 를 바꾸거나 데이터를 옮기지 않습니다
답까지 냅니다. 설비를 제어하거나 조치를 대신 실행하지 않습니다

다음 단계

어디서부터 시작할지 고르십시오

월마감 원가 설명

기존 시스템 읽기 전용 연결
한 공장 · 한 제품군 · 한 월마감
비교 · 변동 기여도 · 근거
4~6주 착수

1주차 샘플

공개되면 가장 먼저 발송
업종·규모 맞춤 샘플
도입 전 미리 확인
산출물 형식 그대로

기술 백서

특허·보안·아키텍처 28페이지
분석 범위와 산출 항목 정의
IT·CTO 검증용
이메일을 남기면 공개 시 발송

흩어진 표를 관계 지도로 잇고,말로 묻습니다

왜 올랐는지까지 나옵니다